Ekonomik büyüme için çok önemli bir katkı. Büyük şirketler ve hükümetler için daha sık gerçekleşmesi için mücadeledir. Kimse tamamen olmasına rağmen kesinlikle neden yenilik alır yer, endojen büyüme deneyin modeline İnovasyon süreci yeni teoriler yerine sadece eksojen, açıklanamayan nedenlerle olur varsayıyorum. Teşvikler rolü özellikle önemli gibi görünüyor. Rağmen bazı yenilikler sonucu, bilim adamları ve diğerleri know¬ledge, asil takipte en meşgul özellikle ticari uygulamaları, kar isteyen girişimciler sonucu vardır. Joseph Schumpeter, Avusturyalı Ekonomi, öncü uygulayıcısı bu işlemi "yaratıcı yıkım" olarak nitelendirdi. Hangi sırayla rakipleri ile üstün bir yenilik bulmaya teşvik eden bir firma başarıyla yeniliklerin ve yüksek kar ile ödüllendirilir. Yenilik teşvik etmek, yenilikçiler onlar risk ve masraf ile yararlı yenilikler bulmaya çalışmakla ödeyecektir değil iyi kar, başka türlü yapmak için izin verilmelidir. Çoğu ülkede patent ve yenilikçiler (genellikle geçici) tekel kendi yenilik üzerinde zevk izin, fikri mülkiyet, diğer yasalar var. Ekonomistler nasıl üzerinden, koruma, herhangi bir tekel neden yetersizliklere göz önüne alındığında sürmelidir uzun katılmıyorum. 20. yüzyılın ikinci yarısında çoğu, hükümetler finansman ve saf araştırma ve geliştirme aşamasındaki yönlendirilmesi önemli bir rol oynadı. 1980'lerde, ancak bu rolün azaltmak Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal değişiklikleri başladı. Teknolojik gelişme ülkenin devlet tarafından finanse edilen ulusal laboratuvar taşımak için bir değişim amaçlı. Başka üniversiteler, değil, kar amacı gütmeyen Araştırma enstitüleri ve hükümet sözleşme onlar gelişen teknolojiler ve kendi adlarını patent başvurusu için araştırma yaparken küçük işletmeler izin verilir. Bu hükümet araştırmacılar ve dış firmaları ile birlikte kaymaya veya kendi başladı üniversite profesörleri olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde yenilik büyük bir artış katkıda bulunmuştur görünüyor. Benzer sonuçlar için umut, birçok ülke takım izlemiştir. Yenilik tüm o kadar da ahım yoksa sadece bir değişiklik değişiklik'ın hatırı için mi? Birkaç yıl önce "Sen verimlilik istatistikleri hariç bu günlerde her yerde yaş bilgisayar görebilirsiniz" Robert Solow, Nobel Ödüllü ekonomist görülmektedir. Yeni bilgisayar teknolojisi açıkça görülebilir ve bariz bir şekilde kişi ve firmaların etkilenen rağmen Amerikan ekonomisinin 1970'lerden beri tutulmuş verimlilik artışı yavaşlama tersine çevrilmiş görünmedi. Yeni ekonomide müminler "Solow paradoksu" artık geçerlidir savundu; 1990'ların sonunda uzun söz verimlilik artışı sağlamak bilgisayar Devrimi başladı. Yine de, bu yenilik mal teslim için uzun zaman alabilir gösterir.