upload
The Economist Newspaper Ltd
Sektör: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
El aceite que mantiene la economía trabaja suavemente. La eficiencia económica es probable ser mayor cuando la información es completa, precisa y barata disponible. Muchos de los problemas que enfrentan las economías surgen de gente tome decisiones sin toda la información que necesitan. Una de las razones del fracaso de la economía es que los planificadores del gobierno no eran buenos en la recolección y procesamiento de información. Metáfora de Adam Smith de la mano invisible es todo acerca de cómo, en muchos casos, los mercados libres son mucho más eficientes en el procesamiento de la información sobre las necesidades de todos los participantes en una economía que es la mano visible y a menudo muerta, de los planificadores estatales. Información asimétrica, cuando una de las partes a un acuerdo sabe más que la otra parte, puede ser una fuente de ineficiencia y mercado falla seria. Incertidumbre también puede imponer grandes costos económicos. Internet, aumentando considerablemente la disponibilidad y bajando el precio de la información, está ayudando a impulsar la eficiencia económica. Pero hay ineficiencias que Internet no será capaz de resolver. Incertidumbre seguirá siendo una enorme fuente de ineficiencia económica. Por desgracia, potencialmente la información más útil, por lo que sucederá en el futuro, nunca es disponible hasta que sea demasiado tarde.
Industry:Economy
Aumento de los precios, en todos los ámbitos. Inflación significa menos valor por su dinero, que erosiona el poder adquisitivo de una unidad de moneda. Inflación generalmente se refiere a los precios al consumidor, pero también puede ser aplicado a otros precios (mercancías por mayor, los salarios, bienes y así sucesivamente). Generalmente se expresa como un porcentaje anual de cambio en un número de índice. Durante la mayor parte de la historia humana la inflación no ha sido una parte importante de la vida económica. Antes de 1930, los precios eran propensos a caer como subida durante un año determinado, y en el largo plazo estos altibajos generalmente habían anulado mutuamente. Por el contrario, a finales del siglo XX, los estadounidenses de 60 años de edad habían visto precios elevarse por encima de 1.000% durante toda su vida. El período más espectacular de la inflación en los países industrializados tuvieron lugar durante la década de 1970, en parte como resultado de fuertes aumentos en los precios del petróleo implementados por el cartel de la OPEP. Aunque estos países en su mayoría han recuperó el control sobre la inflación desde la década de 1980, siguió siendo una fuente de problemas graves en muchos países en desarrollo. Inflación no haría mucho daño si fuese predecible, como todo el mundo podía construir en su toma de decisiones la perspectiva de precios más altos en el futuro. En la práctica, es impredecible, lo que significa que la gente a menudo es sorprendida por aumentos de precios. Esto reduce la eficiencia económica, no menos importante porque la gente toma menos riesgos para minimizar las posibilidades de sufrir un shock de precios muy severamente. El más rápido la tasa de inflación, más difícil es para predecir la inflación en el futuro. De hecho, esta incertidumbre puede causar personas pierdan la confianza en la moneda como un depósito de valor. Por esta razón hiperinflación es tan perjudicial. La mayoría de los economistas coinciden en que la economía es más probable que funcione eficientemente si la inflación es baja. Idealmente, la política macroeconómica debe apuntar a precios estables. Algunos economistas sostienen que un bajo nivel de inflación puede ser una buena cosa, sin embargo, si es el resultado de la innovación. Lanzan de nuevos productos a altos precios, que rápidamente se vienen abajo a través de la competencia. Mayoría de los economistas creo que mejor es evitar la deflación (caídas precios promedio). Para mantener baja la inflación, necesitas saber qué lo causa. Los economistas tienen un montón de teorías, pero ninguna conclusión absolutamente hierro fundida. Inflación, Milton Friedman una vez dijo: "es siempre y en todas partes un fenómeno monetario". Los monetaristas creo para estabilizar los precios, que la tasa de crecimiento de la oferta monetaria debe ser cuidadosamente controlado. Sin embargo, esta aplicación ha demostrado ser difícil, como la relación entre las medidas de la masa monetaria identificados por los monetaristas y la tasa de inflación general ha roto tan pronto como las autoridades han tratado de atacarlo. Los economistas keynesianos creen que la inflación puede ocurrir independientemente de las condiciones monetarias. Otros economistas se centran en la importancia de los factores institucionales, como si se ha establecido la tasa de interés de los políticos o (preferiblemente) por un banco central independiente, y si el banco central se ha establecido una meta de inflación. ¿Hay una relación entre la inflación y el nivel de desempleo? En la década de 1950, la curva de Phillips parecía indicar que las autoridades podrían comercial de una mayor inflación menor desempleo. Experiencia posterior sugirió que aunque inflar la economía podría reducir el desempleo en el corto plazo, a largo plazo que terminó con el desempleo al menos tan alta como antes y aumento de la inflación también. Los economistas luego llegaron con la idea de la NAIRU (non-acelerar la tasa de inflación del desempleo), la tasa de desempleo por debajo de la inflación que empezaría a acelerar. Sin embargo, a finales de 1990, en los Estados Unidos y el Reino Unido, la tasa de desempleo cayó muy por debajo de lo que pensaba la mayoría de los economistas era la NAIRU inflación no recoja. Esto causó algunos economistas argumentan que tecnológica y otros cambios obrados por la nueva economía significaba que la inflación estaba muerta. Los tradicionalistas, dijo que simplemente estaba descansando.
Industry:Economy
¿Crecimiento económico crea más o menos igualdad? ¿Crecen más o menos lentamente que igual las sociedades desiguales? Los economistas han debatido estas preguntas mientras cualquiera puede recordar. ¿Un problema es acordar qué tipo de cuestiones de desigualdad: igualdad de resultados (es decir, ingresos) o de oportunidad? Otro es entonces, cómo medirlo. Igualdad de oportunidades, que, en teoría, deben hacer una diferencia en el crecimiento, porque se trata de dar a la gente la oportunidad de hacer la mayor parte de su capital humano, es probablemente más allá de la capacidad de estadísticos para analizar rigurosamente. La medida más utilizada de la desigualdad de ingresos es el coeficiente de Gini. La evidencia sugiere que la pobreza extrema es más probable que desacelerar el crecimiento de la desigualdad de ingresos. Esto es porque las personas muy pobres no pueden comprar la educación que necesitan para que puedan convertirse en rico y sus hijos pueden verse obligados a renunciar a escolaridad para trabajar por dinero. Crecimiento económico general ha reducido la desigualdad dentro de un país. Esto ha sido en parte como resultado de los sistemas tributario y de prestaciones redistributivos, que se han vuelto tan importantes que puede ahora estar causando un crecimiento más lento en algunos países. La disponibilidad de las prestaciones puede haber desalentado a personas desempleadas de la búsqueda de un mejor trabajo; y los altos impuestos que debían pagar por los beneficios que pueden haber desalentado a algunas personas adineradas de trabajar tan duro como lo habrían hecho bajo un régimen fiscal más amigable. Sin embargo, la nueva economía puede ver la desigualdad en los países ricos ampliar otra vez, gracias a su presunto ganador se lo lleva todo distribución de recompensas financieras.
Industry:Economy
¿Qué actividad económica se trata, pero ¿cómo puede hacerse a suceder? Los economistas tienen un montón de teorías, pero ninguno de ellos tiene todas las respuestas. Adam Smith atribuyó el crecimiento a la mano invisible, una opinión compartida por la mayoría seguidores de la economía clásica. Economía neoclásica tuvo una teoría diferente de crecimiento, ideado por Robert Solow durante la década de 1950. Este sostuvo que un incremento sostenido de la inversión aumenta la tasa de crecimiento de la economía sólo temporalmente: aumenta la proporción de capital de trabajo, el producto marginal del capital disminuye y la economía vuelve a una senda de crecimiento a largo plazo. Salida aumentará entonces el mismo ritmo que el crecimiento en la fuerza de trabajo (ajustados por calidad, en versiones posteriores) además de un factor que refleja los avances en la productividad. Esta teoría predice las relaciones específicas entre algunas estadísticas económicas básicas. Sin embargo, algunas de estas predicciones no corresponderse con los hechos. Por ejemplo, las disparidades de ingresos entre los países son mayores que las diferencias en sus tasas de ahorro sugerirían. Por otra parte, aunque el modelo dice que el crecimiento económico depende en última instancia, la tasa de cambio tecnológico, falla de explicar exactamente lo que determina este ritmo. Cambio tecnológico es tratado como exógenos. Algunos economistas sostienen que haciendo esto ignora el principal motor del crecimiento. Desarrollaron una nueva teoría del crecimiento, en el cual eran endógenas, lo que significa que eran el resultado de las cosas que llevan a cabo en el modelo económico siendo utilizado y no meramente asumido a pasar, como en los modelos neoclásicos mejoras en la productividad. Crecimiento endógeno fue debido, en particular, a las inversiones en capital humano e innovación tecnológica. En la búsqueda de explicaciones para las diferencias en las tasas de crecimiento, incluyendo entre los ricos y los países en desarrollo, la nueva teoría del crecimiento se concentra en cuáles son los incentivos en una economía para crear capital humano adicional e inventar nuevos productos. Factores que determinan estos incentivos incluyen las políticas del gobierno. Los países con políticas de mercado libre ampliamente, en particular libre comercio y el mantenimiento de los derechos de propiedad seguros, suelen tienen tasas de crecimiento superiores. Economías abiertas han crecido mucho más rápido que las economías cerradas. Mayor gasto público en relación con el PIB se asocia generalmente a un crecimiento más lento. También son malos para el crecimiento de alta inflación y la inestabilidad política. Como países crecieron más ricos durante las tasas de crecimiento anual del siglo XX, declinadas, como resultado de los rendimientos decrecientes a capital. En 1990, más adelantados en cuenta tener tasas de crecimiento de tendencia a largo plazo de 2-2. 5% al año. Sin embargo, durante la década de 1990, las tasas de crecimiento comenzaron a aumentar, especialmente en los Estados Unidos. Algunos economistas dijeron que este fue el resultado del nacimiento de una nueva economía basada en una revolución en la productividad, sino también en gran parte debido a la rápida innovación tecnológica (quizás directamente derivadas de la difusión de las nuevas tecnologías) a los aumentos en el valor del capital humano.
Industry:Economy
Otra medida del desempeño económico de un país. Se calcula añadiendo al PIB los ingresos devengados por los residentes de las inversiones en el extranjero, menos el ingreso correspondiente enviado por los extranjeros que viven en el país.
Industry:Economy
A measure of economic activity in a country. It is calculated by adding the total value of a country's annual output of goods and services. GDP = private consumption + investment + public spending + the change in inventories + (exports - imports). It is usually valued at market prices; by subtracting indirect tax and adding any government subsidy, however, GDP can be calculated at factor cost. This measure more accurately reveals the income paid to factors of production. Adding income earned by domestic residents from their investments abroad, and subtracting income paid from the country to investors abroad, gives the country's gross national product (GNP). The effect of inflation can be eliminated by measuring GDP growth in constant real prices. However, some economists argue that hitting a nominal GDP target should be the main goal of macroeconomic policy. This is because it would remind policymakers to take into account the effect of their decisions on inflation, as well as on growth. GDP can be calculated in three ways. The income method adds the income of residents (individuals and firms) derived from the production of goods and services. The output method adds the value of output from the different sectors of the economy. The expenditure method totals spending on goods and services produced by residents, before allowing for depreciation and capital consumption. As one person's output is another person's income, which in turn becomes expenditure, these three measures ought to be identical. They rarely are because of statistical imperfections. Furthermore, the output and income measures exclude unreported economic activity that takes place in the black economy but that may be captured by the expenditure measure. GDP is disliked as an objective of economic policy by some because it is not a perfect measure of welfare. It does not include aspects of the good life such as some leisure activities. Nor does it include economically valuable activities that are not paid for, such as parents teaching their children to read. But it does include some things that lower the quality of life, such as activities that damage the environment.
Industry:Economy
oro
Durante la mayor parte de la historia humana el oro ha sido un ingrediente importante de la actividad económica. Pero su importancia disminuyó durante el siglo XX y que continúan reduciéndose en el futuro. El patrón oro, que fija los tipos de cambio en el valor del oro durante el siglo XIX y principios del XX, ha sido abandonado durante mucho tiempo. Bancos centrales, que en el año 2000 todavía propiedad de 30.000 tonos, más de una cuarta parte de todo el oro extraído alguna vez, ya no se siente la necesidad de tener grandes reservas del metal para sostener el valor de su moneda. No pagarles cualquier interés, aunque pueden ganar un poco de prestarlo a los comerciantes de lingotes. Así que ellos han empezado a vender. Los gobiernos y los inversores han celebrado tradicionalmente oro como cobertura contra la inflación y para proporcionar seguridad en tiempos de crisis internacional. Pero ha sido empañada su papel como reserva de valor. Durante la década de 1980 y 1990, el valor del oro generalmente lograron mantener el ritmo de inflación. La liquidez de oro también es menor que el de una moneda extranjera y no tan fácilmente puede ser utilizado para la intervención de divisas en defensa de la moneda bajo ataque. En definitiva, el oro ya no es un activo monetario. Se ha convertido en una mercancía, aunque-promotores del llamado oro todavía creen que debería inflación nunca volar otra vez, oro será una vez más lo que hay que tener.
Industry:Economy
El precio al cual una moneda puede convertirse en otro. Con los años, los economistas y los políticos a menudo han cambiado su opinión sobre si es una buena idea intentar aguanten cambiaria de un país, en lugar de dejarlo ser decidido por las fuerzas del mercado. Durante dos décadas después de la segunda guerra mundial, muchas de las principales monedas fueron fijados en el acuerdo de Bretton Woods. Durante las dos décadas siguientes, aumentó el número de monedas que permite una flotación, aunque en la década de 1990 un número de monedas europeas se fijaron permanentemente bajo la Unión económica y monetaria y algunos otros países establecieron una Junta Monetaria. Cuando capital puede fluir fácilmente alrededor del mundo, los países no pueden fijar su tipo de cambio y al mismo tiempo mantener una política monetaria independiente. Deben elegir entre la confianza y la estabilidad proporcionada por un tipo de cambio fijo y el control sobre la política de tasas de interés ofrecida por un tipo de cambio flotante. En la cara, en un mundo de movilidad del capital, un tipo de cambio más flexible parece la mejor apuesta. Una moneda flotante obligará a las empresas e inversores para protegerse contra las fluctuaciones, no les arrullar a un falso sentido de estabilidad. Debe hacer los bancos extranjeros más circunspectas sobre préstamos. Al mismo tiempo da a las autoridades la opción de elaborar su propia política monetaria. Pero los tipos de cambio flotantes tiene un gran inconveniente: al pasar de un equilibrio a otro, las monedas pueden depreciarse y convertirse en altamente inestables, especialmente si el flujo de grandes cantidades de capital en o fuera del país. Esta inestabilidad tiene costos económicos reales. Para obtener lo mejor de ambos mundos, muchas economías emergentes han intentado un enfoque híbrido, atar holgadamente su tipo de cambio a una moneda extranjera, como el dólar, o a una cesta de monedas. Pero las crisis monetarias de finales de los noventa y el fracaso de la convertibilidad Argentina, llevaron a muchos economistas a la conclusión de, si no una unión monetaria como el Euro, la mejor política puede tener un tipo de cambio libremente flotante.
Industry:Economy
A club of European countries. Initially a six-country trade area established by the 1957 Treaty of Rome and known as the European Economic Community, it has become an increasingly political union. In 1999 a single currency, the Euro, was launched in 11 of the then 15 member countries. Viewed as a single entity, the EU has a bigger economy than the United States. In 2002, a further 10 countries were invited to join the EU in 2004, increasing its membership to 25 countries, with more countries likely to follow later.
Industry:Economy
El banco central de la Unión Europea, responsable desde enero de 1999 la tasa oficial de interés a corto plazo en los países utilizando el Euro como su moneda nacional. En este papel, el Banco Central Europeo (BCE) sustituyó los bancos centrales nacionales como el Bundesbank de Alemania, que se convirtió en las sucursales locales del BCE.
Industry:Economy